Que visionario fue el creador de SGAE, una empresa privada con competencias juridicas administrativas amparada por la ley y la que impone el importe sancionador para llenar su cuenta de capital.
No todos los derechos de autor por los que SGAE cobra y/o sanciona, son reportados al autor en cuestión. Incluso cuando el autor niega el derecho de cobro, todo el mundo conoce el famoso caso de un concierto benéfico donde el autor no cobraba y la SGAE quería sacar tajada!
Lo peor de todo esto es que el dinero que se recauda, el famoso canon por cada dispositivo con capacidad de almacenamiento digital, es para una entidad privada.
Si ya estamos pagando un canon por todo, ¿estamos pagando los derechos de autor de las obras que se puedan consumri de manera ilegal? por lo tanto, ¿tenemos derecho a consumirlas?
Lo que me parece una vergüenza es que sea una entidad privada la que pueda recaudar estos impuestos, y no la administración pública. Aunque podamos estar o no de acuerdo con pagar un canon, por lo menos lo recaudado iría a parar a las arcas del estado, teniendo más fondos para subvenciones, inversiones… etc… Pero de esta manera lo que hacemos es llenar los bolsillos de unos pocos gracias a la contribución de todos.
Si tengo que estar pagando un canon, preferiría que el cobro lo hiciera la administración antes que una entidad privada. Sólo tenemos que hacer una búsqueda en Google para ver el conformismo general.
Has dado en el clavo. Una entidad de naturaleza privada no debería encargarse de estas cosas, y si lo hace, la gestión debería ser abierta y transparente.